Mostrando entradas con la etiqueta CSJ. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CSJ. Mostrar todas las entradas

sábado, 25 de abril de 2020

90 - Rebelión Fiscal

INSURRECCIÓN CIVIL. 




En Twitter que es donde nacen las revoluciones, se está gestando una campaña:




Pagá en efectivo.
Rebelión Fiscal.
No banques políticos.


No es ética ni jurídica, pero como vivimos en un país donde jueces y legisladores son cómplices del Poder Ejecutivo, supongo que tendrá mucho éxito.

Hoy, con la resolución de la Corte Suprema sobre el funcionamiento virtual del Congreso asistimos al FINAL DE LA REPÚBLICA.

Ahora, los ciudadanos hartos y asqueados de la injusticia de que sigan regalando a planeros bonos alimentarios mientras reducen los salarios o directamente no pueden facturar, anuncian UNA CONTIENDA CIVIL.

Fijate quien es más responsable y defendelo.

Yo paso.
Este es un país inviable, insostenible.

Liberan presos, demuelen la economía de los trabajadores, comerciantes y pymes. Los grandes tienen espalda.


No le eches la culpa a la pandemia o al coronavirus. Los millones de personas que viven del Estado sin cumplir sus funciones,no las inventaron de un día para otro.

miércoles, 22 de abril de 2020

77 - Nunca Más FRATRICIDIO




Polémicas amenazas de la abogada de Cristina Kirchner a la Corte




Graciana Peñafort reaccionó con dureza al rechazo del Procurador al pedido de CFK y enfatizó: "Es la Corte quien tiene que decidir si los argentinos vamos a escribir la historia con sangre o razones, porque la vamos a escribir igual”



El título de la noticia es incorrecto: las AMENAZAS no son polémicas, son DELITOS PENALES.

"La doctora Peñafort y la Vice de la Nación CFK están indignadas, porque esta vez la ley no dice lo que el juez dice que la ley dice." El juez en este caso no tiene jurisdicción en la consulta enviada a la Corte. Porque la ley dice que no tiene competencia. Por tanto, argumentar como lo hicieron no solo demuestra ignorancia en el tema resuelto, sino además autoritarismo. Es una especie de Lawfare a la Corte. 

Perseguir un fin apretando mediáticamente a la Corte demuestra además, poca responsabilidad y desapego republicano#


Dice Juan Pablo Baylac en Twitter.


Lo comparto porque el Derecho es la ciencia para resolver los conflictos con razonamiento jurídico y evidencias, pero sin sangre, y esas mujeres manifiestan ser abogadas y parece que no lo fueran.










Un recuerdo que me trajo Facebook del 2021, dos años después.

 H ola, querida gente. Permiso. Soy Lu. La pandemia me mantuvo ocupada y preocupada por la situación política argentina, que llegó por poco...